La sentenza in esame (Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 22082/2025 non massimata) affronta, la problematica relativa all’applicabilità dell’art. 6 comma 4 del d.lgs. 231/2001 alle società di capitale a carattere unipersonale e le conseguenze per l’impresa ex d.lgs. 231/2001.
Fatto
La Corte di cassazione è stata chiamata a valutare la responsabilità amministrativa di una società unipersonale condannata ai sensi dell’art. 25-undecies d.lgs. 231/2001 per illeciti ambientali quali reati presupposto. La difesa aveva sostenuto l’inapplicabilità della disciplina 231 in ragione della coincidenza tra socio unico, amministratore e centro decisionale dell’impresa, ritenendo insussistente un interesse dell’ente distinto da quello della persona fisica.
La Corte ha respinto tale impostazione, rilevando che la società presentava un’organizzazione aziendale articolata, un patrimonio rilevante e una struttura operativa non meramente formale, elementi idonei a dimostrare la dualità soggettiva tra persona fisica ed ente e, quindi, la configurabilità della responsabilità dell’ente.
Riflessioni
La decisione conferma l’orientamento consolidato secondo cui la natura unipersonale della società non impedisce l’applicazione del d.lgs. 231/2001: ciò che rileva non è la pluralità dei soci, bensì la presenza di un centro di interessi organizzato e patrimonialmente autonomo, capace di conseguire vantaggi propri dall’illecito. La coincidenza tra socio unico e amministratore non determina quindi automaticamente l’esclusione della responsabilità dell’ente.
Il richiamo all’art. 6, comma 4, assume un rilievo sistematico: la possibilità che le funzioni dell’organismo di vigilanza siano svolte direttamente dall’organo dirigente non implica una attenuazione dei presupposti della responsabilità, ma costituisce un adattamento organizzativo alla dimensione dell’ente. Ne deriva che anche le società unipersonali devono dimostrare l’esistenza di assetti organizzativi effettivi, sia pure semplificati, idonei a prevenire i reati.
Particolarmente significativo è il criterio valorizzato dalla Corte, che individua la distinzione tra ente e persona fisica attraverso indicatori concreti:
- consistenza del patrimonio sociale;
- numero dei dipendenti;
- complessità dell’organizzazione aziendale;
- effettiva operatività dell’impresa sul mercato.
Tali elementi consentono di superare il rischio di una indebita duplicazione sanzionatoria e, al contempo, evitano che la forma unipersonale diventi uno strumento di elusione della responsabilità dell’ente.
La sentenza ribadisce che, anche nelle società unipersonali, la responsabilità dell’ente ex d.lgs. 231/2001 è pienamente configurabile quando l’impresa presenti una struttura organizzativa reale e interessi autonomi rispetto alla persona fisica che la controlla; l’art. 6, comma 4, opera come norma di adattamento organizzativo per gli enti di piccole dimensioni, ma non come causa di esclusione della responsabilità.
Stando a quanto affermato dalla Corte, la massima desumibile è la seguente:
“La disciplina della responsabilità degli enti ex d.lgs. 231/2001 si applica anche alle società unipersonali, purché sia concretamente individuabile un interesse sociale autonomo rispetto a quello dell’unico socio; l’art. 6, comma 4, che consente negli enti di piccole dimensioni l’attribuzione delle funzioni di vigilanza direttamente all’organo dirigente, non esclude la responsabilità dell’ente, ma impone una verifica sostanziale della struttura organizzativa, delle dimensioni aziendali e dell’effettiva autonomia soggettiva dell’impresa”.
Come evitare la responsabilità dell’azienda?
Le aziende devono adottare modelli di organizzazione e gestione idonei a prevenire tali comportamenti; ciò implica:
- Implementazione di procedure rigorose.
- Controlli interni per garantire la correttezza delle procedure
- Un modello di compliance efficace può non solo prevenire sanzioni, ma anche migliorare la reputazione aziendale e la fiducia da parte dei clienti e investitori.
Hai bisogno di consulenza in materia 231? Contattaci senza impegno
Edit. avv. Mauro Alvino
